Avis soutenance de thèse mardi 13/12 - Chalon-sur-Saône
Bonjour à toutes et à tous,
J'ai le plaisir de vous inviter à ma soutenance de thèse, intitulée : L’expérience utilisateur en immersion virtuelle : une étude des facteurs d’échelle pour une perception similaire dans un CAVE et dans un HMD.
La soutenance aura lieu Mardi 13 Décembre 2022 à 10h00 en salle de diffusion de l’Usinerie à Chalon-sur-Saône et sera également diffusée publiquement sur youtube : https://youtu.be/digaB1xfhs0
Jury :
M. Thierry DUVAL Professeur des Universités IMT Atlantique Rapporteur
Mme Franca GIANNINI Directrice de Recherche IMATI, CNR (Italie) Rapportrice
M. Gerrit MEIXNER Professeur Heilbronn University (Allemagne) Rapporteur
M. Frédéric MERIENNE Professeur des Universités LISPEN, Arts et Métiers Examinateur
M. Jean-Rémy CHARDONNET Maître de Conférences HDR LISPEN, Arts et Métiers Examinateur
Mme Jivka OVTCHAROVA Professeure IMI, KIT (Allemagne) Examinatrice
M. Daniel MESTRE Directeur de Recherche ISM, Aix-Marseille Université Invité
Ecole Doctorale : L’école doctorale 432 Sciences des métiers de l’ingénieur
Spécialité : Informatique
Etablissement : Arts et Métiers (ENSAM), Institut de Chalon-sur-Saône
Unité de recherche : Laboratoire d'Ingénierie des Systèmes Physiques Et Numériques
Mots clés : Réalité Virtuelle, CAVE, Casque de Réalité Immersif, Expérience Utilisateur
Résumé :
Un CAVE et un casque de réalité immersive sont deux technologies aux caractéristiques différentes, mais qui permettent toutes les deux l’immersion d’un utilisateur dans un environnement virtuel. Cependant, leurs différences peuvent influencer l’expérience de l’utilisateur. Seules quelques études ont cherché à comparer directement ces deux dispositifs. Dans ce travail, nous avons cherché à comparer et à étudier les différences entre CAVE et HMD qui pourraient influencer le comportement et l’expérience de l’utilisateur. Nous avons analysé les deux dispositifs pour en extraire les différentes caractéristiques principales, puis nous avons choisi celles qui nous semblaient ne pas pouvoir être impactées par les avancées technologiques dans les prochaines années, et qui, selon la littérature, auraient un impact sur l’expérience utilisateur. Nous avons mis en place des expériences ayant pour objectif de comparer les CAVEs et HMDs sur les caractéristiques que nous souhaitions explorer. Quatre expériences utilisateurs ont été menées, chacune sur une caractéristique différente. Nous avons exploré le poids porté par l’utilisateur, la distance focale, le champ de regard/champ de vision, et le flux optique/visualisation du corps. Nos résultats montrent que, le poids du HMD, qui est négligeable dans le CAVE, peut être ignoré pour une application qui ne nécessite pas de déplacements physiques au-delà de trois mètres. Les courtes distances pour déplacer un objet sont plus difficiles à évaluer par les utilisateurs, quel que soit le dispositif, mais les deux montrent des estimations plus précises pour les distances plus longues. Nous n’avons trouvé aucune différence significative pour une tâche d’exploration, mis à part un temps plus long pour compléter l’application dans le CAVE. Concernant le mal du simulateur, nous n’avons pas pu différencier les deux dispositifs. Enfin, les retours des utilisateurs ont été unanimes en faveur de l’utilisation des casques.
-------------------------------------- (English version) --------------------------------------
Dear all,
I have the pleasure to invite you to my thesis defense, entitled: User experience in virtual immersion: a study of scale factors for a similar perception in a CAVE and an HMD.
It will take place on Tuesday 13th December, 2022 at 10:00 in Salle de Diffusion de l’Usinerie in Chalon-sur-Saône, and will also be streamed on youtube:
Keywords:
Virtual Reality, CAVE, Head-Mounted Display, User Experience.
Abstract:
A CAVE and an immersive reality headset are two technologies with different characteristics, but both allow the immersion of a user in a virtual environment. However, their differences may influence the user's experience. Only some studies have sought to compare these two devices directly. In this work, we aimed to compare and investigate the differences between CAVE and HMD that could influence user behaviour and experience. We analysed the two devices to extract the different main characteristics and then chose those that we considered would not be impacted by technological advances in the coming years and which, according to the literature, would impact the user experience. We set up experiments to compare CAVEs and HMDs on the characteristics we wanted to explore. Four user experiments were conducted, each on a different characteristic. User-worn weight, focal length, the field of view/field of gaze, and the optic flow/body view were explored. Our results show that the weight of the HMD, which is negligible in the CAVE, can be ignored for an application that does not require physical movement beyond three meters. Short distances for moving an object are more challenging to evaluate by users, regardless of the device, but both show accurate results for longer distances. We found no significant differences for an exploration task apart from a longer time to complete the entire application in the CAVE system. Regarding cybersickness, we could not differentiate the two devices. Finally, user feedback was unanimously in favor of the use of headset.
Théo Combe
Doctorant en cotutelle. Entre l'ENSAM(France) et le KIT(Allemagne).
Report 32ème conférence IHM
Bonjour à toutes et tous,Compte tenu du contexte complexe qui nous affecte tous en ce moment, la...
22nd Symposium on Virtual and Augmented Reality (SVR 2020) Call for Papers
The Symposium on Virtual and Augmented Reality (SVR) is the premier conference on Virtual and...
Call for Submissions (COVID-19 Update) IVA2020
ACM 20th International Conference on Intelligent Virtual AgentsIntelligent Virtual Agents (IVA)...
EuroVR 2020: 1st Call for Contributions
EuroVR association (https://www.eurovr-association.org/) would like to cordially invite you to...
Wébinaire inter-GDR IG-RV / APPAMAT
Les GDR IG-RV (pour Informatique Géométrique et Graphique, Réalité Virtuelle et Visualisation)...
Call For Papers CASA 2020
Computer Animation and Social Agents (CASA 2020) Bournemouth, UK,...